法院见习录

黄昏下的血色

法院见习录

——对2012年暑假见习的总结

理论是灰色的，而实践之树常青。

在学习了法学一年后，在学院的要求，以及自己的爱好下，在2012年7月21日到2012年8月21日，在家乡的基层法院的民事审判第一庭进行了为期一个月的见习生活。

家乡是一个县级城市，1992年改县换市，虽然有叫某某县，但实际上就是个县级市，不是地级市，这算是一种虚荣心作怪吧。不管他了，即使是叫某某市，法院还是基层法院，而非中级法院。

之前就和法院的一个法官联系好，暑假可以去他那见习。这名法官是我爸的同学，在师范毕业后，考进了法院，一直做到现在。这名法官，称之为X法官，之前是在乡镇派出法庭当副庭长的，前几年才调进县城，但是编制还在乡镇。

暑期一来，回家后，先出去逛了逛，后就去了法院。这进个法院不轻松，先要过大门，又要过小门，因为是实习生，所以就没有登记，一般的话是必须登记的，主要是湖南永州法院枪击案件之后，全国法院系统加强了安检措施，以防止类似惨案的再次发生，进个法院就像坐飞机过安检一般，不可谓不严也。
     顺利进入法院，跟着X法官把我的学生证复印件，身份证复印件，介绍信交到一主任处，正式开始期待已久的法院见习生活。

在民事审判庭用的最多的是《民事诉讼法》和民法了，《民事诉讼法》是没有学的，法条倒是粗略的看了下，民法就学了个总论，总的情况是理论知识匮乏，那就从实践中去学习，实践出真知。虽然没有学很多的法学知识，两位法官(和X法官在同一个办公室的还有C法官)对我还是很宽容的，而且很谦虚，对我一些错误的看法没有嗤之以鼻，而是诲人不倦的向我解释。C法官就问过我对法官的印象，我就直接说，对法官的印象不好，很多都和律师串通好，做些违法乱纪之事。他就问我，为什么这么说。我回答说，听大家都这么说的。他笑了笑说，你需要一个质证的过程，慢慢来吧，你会发现事实的。

见习第一天的下午，就有一个开庭审理民间借贷的案件，跟着主审法官X法官去旁听。之前在电视上也看过法院审理案件的视频，但是眼过千遍，不如手过一遍，能够切身实际的感受下庭审现场，比电视上来的强，来的真实。

这个案件情况是四个原告，一个被告，法官进行了合并审理。虽然说是合议庭审判案件，但是在庭审中其实只有X法官一人，其他合议庭审理案件，开庭的时候也都是主审法官才去审理，其他的成员一般都不到场。

人到齐了，X法官就开始审理了。先核实下原被告的身份，接下来告知原被告诉讼权利与义务，比如反诉的权利，上诉的权利，如实回答的义务，再问当事人是否申请回避，没有申请回避，开始进行法庭调查。先有原告陈述，就是宣读起诉状，主要内容是说被告借了原告的钱，经过原告的多次催债没有还债，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求，让被告还款，并追加利息，被告承担诉讼费用。四个原告的起诉状内容相近，四被告宣读完起诉状后，轮到被告答辩。被告答辩说，那些钱不是借款，是他们的投资款，因为被告的前女友和原告都是亲人，当时被告在搞工程建设，那些原告看到有利可图就纷纷投资，那些钱是投资款，不是借款。原被告说完诉讼请求后，法官接下来让原告为其的主张举证，四原告依次向法庭出示了其与被告的借款条。原告举证完毕后，由被告质证，证据有我拿到被告那里，被告说，情况属实，无异议。对于这质证，一般从证据真实性，合法性，关联性去考虑，被告没有请律师，这方面知识的欠缺是不可避免的，诉讼时，找个律师还是很有大作用的。

接下来，法官让被告对其提出的诉讼主张进行举证，被告说，法官你去调查啊。我没有什么证据。法官就对书记员说，写被告无证据。法官开始对原被告进行发问，主要问了以下这些问题，原告与被告的关系，借款的原因，被告女友与原告的关系，是借贷还是投资，被告与其女友的关系（是否结婚），资金的用途，被告与女友是否有子女，原告是否对被告催收过债款。法官问完后，下面进入法庭辩论，法庭辩论主要是对原被告双方争议的焦点进行辩论，原告1、2说请求法院判决被告偿还本金和承担诉讼费用，原告3、4说请求法院判决被告尽快偿还本金和承担诉讼费用，相比之前的利息，他们不再主张了，被告则无辩论意见。这样就没有辩论的必要了，直接进入最后陈述，四原告都说请求法院支持原告的诉讼请求，被告则是无。按照民事诉讼法的规定是要进行法庭调解了，《民事诉讼法》第一百四十二条规定“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”法官先问原告的调解意见，四原告说，要被告一年之内还清贷款。被告则说，不同意调解，请法院依法判决。最后法官说，因为原被告调解意见不同，择日宣判，休庭（没有电视中的惊锤木）。庭审笔录这时也打印出来了，法官书记员原被告都在上面签字。这才算是庭审终结了。

一个星期后，去打印室打印这个判决书，上面主要写着“被告主张证据不足，本院不予采信，被告与原告借款合同成立，被告依法还清原告借款。

在办公室里面，两个法官大部分时间都在写判决书，调解书，当然也做了很多调解的工作，经常是门庭若市。有一个是10个业主集体告房地产开发商，说开发商交付的房屋存在严重的质量问题，要开发商赔偿损失。开发商这边就说，不存在质量问题，质监部门验收是合格的产品。主审法官C法官几次三番的调解，最终双方没有同意，那就只能判决了，判决下来后，双方都上诉了。还有一个农村阿婆的孙子溺水而亡的案件，那天阿婆外出耕地，把六岁的孙子放在家里，邻居家的几个大一些的小孩就带孙子去水库游泳，游泳的时候，孙子溺水身亡，阿婆就把那些小孩告上了法院。开始的时候，阿婆和那些小孩的父母在乡镇司法所进行了调解，但是调解不成，就直接告上法院了。那个阿婆来办公室诉苦的时候，真是让人看得心酸。还是调解不成，判了。

很多时候也有叫当事人来拿判决书和裁定书的。记得来的第一天的时候，X法官叫一男青年来拿被诉离婚的判决书，男青年拿到后说，这是什么结果。X法官告知他，驳回了原告诉讼请求，离不了婚了。男青年说，你要是骗我的话，我签字就离婚了，那你等着瞧。X法官有些怒气，说，上面清清楚楚写着驳回原告诉讼请求，就是判决不能离婚，你看不清楚啊！这听的我不是个滋味啊。一方面说明了，男青年有些蛮不讲理。另一方面，也说明了对法院吧不信任，法院的判决没有得到应用的尊重，这是法治的悲哀。

周末放假的时候去了下外公家里玩玩，在听着亲戚们聊天的时候，突然来了个消息说，有人被抢了，说的是A在房子堂前水午觉，B遂进入，先把A的金项链（重二钱，约2000元人民币）剪断，又剪了一个金耳环，在B欲剪第二个耳环时，A惊醒，B见状立马跑走，骑上事先准备好的摩托车逃窜而去，没有追到。我问他们报警了没？回答说，报了，但是报了也没有用，那些警察都无能的很。亲戚还说，在半年前，村里有个妇女去村外边的小河洗衣服，那里比较偏僻，洗衣服的时候，突然就有个男人把她的金项链抢去，妇女和男人发生扭打，男人就揪住妇女的头发把妇女往水里按，说不把金项链交出来就淹死她。妇女没有办法，之后束手就擒，把金项链给了歹徒。还有最近在镇上也发生过一次抢劫案，在镇公安局的门口，一男的把一女的砍伤，抢走女的黄金。我问这些歹徒抓到没有，他们说，这哪抓的到。

把这些事和X法官说了，他说这些几千块钱的案子，警察是不会管的，除非是死了人，才成立一个专案组进行破案。听了之后感觉好悲哀，好无奈，好失望，好恐怖。大白天在宁静的小乡村的自己房间睡个觉会被偷，在河边洗个衣服会被抢，在公安局的门口会被砍伤……还有当时的周克华，取个钱之后就被枪毙！这是一个多么没有安全感的中国。

法院受理的医疗事故案件也很多，经常是把病人看伤或者看死的，这把医院一告，少则七八万，多则二三十多万，如果医院败诉了，损失可不小。有家大型的私营医院，经常是官司不断，这可给医院带来了不少亏损，于是他们就和法院搞好关系，能让法院调解的都尽量让法院调解，一方面能够减少赔偿的数额，因为调解的话，双方当事人就必须退步妥协，原来要医院赔20万，调解一下些许可以降低10万；另一方面，和法院搞好关系，很多地方都有益处。

在法院待了一个月，法律已经不再是雾里看花了，而是触手可及，真实可感，虽然理论知识还是不够，实际中也有些阴暗的现象，或许都是阳光下的阴影，阳光是占大多数的。离开的时候和法官合了影，还赠了言，两个法官说叫我有时间多去玩玩看看。一个月的法院见习生活画上了一个句号，我的法学之路仍在前行。